https://www.elece.net/oopartsparte-iii-es-enganoso/ basado en hechos reales Fri, 08 Oct 2010 23:49:45 +0000 hourly 1 https://www.elece.net/oopartsparte-iii-es-enganoso/#comment-5588 Fri, 08 Oct 2010 23:49:45 +0000 http://www.elece.net/blog/?p=3025#comment-5588 Hola, Celso! No me has dejado un enlace a tu página. Fíjate que los OOPArts que saco aquí son aquellos cuyo origen natural o fraudulento está probado, y sin embargo siguen siendo citados por muchos en revistas y programas… consiguiendo con ello que el lector interesado descubra el pastel y, creyendo que todo el campo es orégano, se convierta en un escéptico total. Eso me parece triste. El caso de las Vimanas que comentas es típico: se entremezcla información interesante (el episodio «atómico» del Mahābhārata) con datos modernos (las hélices y motores son de un libro escrito en los años 20). Intoxicación informativa? Amarillismo? Como sea, está mal; igual que el negar burlonamente aquello que no encaja en el canon científico (de hoy, que mañana será otro).
Intento superar ambos puntos de vista y dejar el campo limpio… porque aún no he puesto ningún artículo sobre OOPArts realmente inexplicables. O que, aún siendo explicables, cambian nuestro punto de vista del pasado, como el artefacto de Antikythera: no es un Stargate ni un walkie-talkie, es una calculadora astronómica hecha a mano. Demuestra que los griegos eran capaces de crear mecanismos de relojería complejos, pero no implica ciencia-ficción.
Puedo creer que los mesopotámicos hicieran experimentos con pilas secas; pero no me creo que los egipcios fabricaran bombillas de filamento gigantes idénticas a las nuestras. Puedo imaginar civilizaciones avanzadas, incluso prehumanas, de ciclos biológicos inconcebiblemente antiguos; pero no pasaré por creer que los hombres andaban entre dinosaurios carnívoros descalzos y con martillos de minero inglés del XIX. En estos temas, como decía Bergier, «se impone la desconfianza más absoluta». Luego, el tiempo dirá.

]]> https://www.elece.net/oopartsparte-iii-es-enganoso/#comment-5587 Fri, 08 Oct 2010 20:24:28 +0000 http://www.elece.net/blog/?p=3025#comment-5587 Siempre es interesante conocer la opinión de otros lectores (Usuarios), con respecto a los OOPARTs, el tema se vuelve muy complejo sin ayuda de científicos experimentados.
Por ahì se comenta, que aquellos detractores de las ideas de otros tiempos antiguos, aún más avanzados que el nuestro, se dedican a «desencajar» voluntariamente los artefactos que NO concuerda con sus especificaciones..
En realidad, no te iba a deja comentario alguno, pero tengo colecciones de imagenes y videos hablando sobre el tema. Me gustaría que agregues algo en el sitio donde tengo algunas imagenes.
Te invito a devatir cuando quieras, sobre este tema o bien sobre las naves «Vimanas» de la india.Explicar ¿còmo la NASA copió estructuras de naves para sus expediciones??. Recordemos que el libro Mahābhārata, es antiquísima. ¿Motores, hélices??..
Te espero. Aunque no concuerdo con tus escritos, me agrada la gente que dice lo que piensa, y se anima a ir más allá.
Saludos.
Celso.

]]>