El Tintin de Peter Jackson/Steven Spielberg puede que tenga problemas para ver la luz, según los últimos datos, y el problema estaría en la financiación.
La trilogía de películas que tenía contratada Spielberg basadas en el personaje de Hergé implicaba un contrato con la Universal que repartiría los gastos de producción con Dreamworks. El presupuesto de gastos era de 130 millones de dólares, y en principio iban a empezar en octubre, pero ahora -con la megacrisis económica que está machacando hasta los cimientos la industria americana- los estudios han dicho que no. Y es que los dos nenes se llevan un 30% de la recaudación, con lo que las pelis deberían ser un exitazo y la verdad es que Tintin como que no da para tanto: sobre todo en América donde casi no lo conocen.
La alternativa de Spielberg es cargar toda la factura a Dreamworks (que es Paramount) es complicada, ya que el director estaba intentando desunirse de sus tratos con ellos.
Y ahora, a esperar que los directivos de Paramount -que ya han visto un trailer/borrador hecho por Jackson y están calculadora en mano- digan algo. A ver qué pasa en octubre! Pero ¿Cómo tiene que estar de mal la economía española europea americana para que el dios Spielberg reciba un carpetazo en uno de sus proyectos más deseados?
La noticia en el Los Angeles Times
Pues no se que decirte que es peor, que no hagan la peli o que te la haga alguien como Peter Jackson… (Tengo Odio Racial a Peter Jackson, cuando me enfrento con el gano un +1 al ataque y a la iniciativa al enfrentarme a él…=
Lo mejor para mi gusto sería que no la hiciera nadie. Ni siquiera las animaciones de Nelvana le hacen justicia al comic de Hergé, y verlo animado en 3D y con voz… ugh. Las aventuras de Tintin han influenciado la estética de las películas de Spielberg desde hace años (lleva queriendo hacer esto desde 1983, o sea desde Raiders of the Lost Ark más o menos) y eso está bien; pero de ahí a tomárselo al pie de la letra, hay un abismo.